Мы оперативно уведомляем Вас о движениях по делу, с помощью современных способов связи.
Ваше дело будет вести адвокат, специализирующийся на данной категории.
Вы получаете реальные прогнозы перспектив дела, без ложных надежд и обещаний.
С Вашим делом будет работать специалист, знающий актуальные законы.
Олег, хочу выразить слова благодарности за то, что помогли в моём вопросе, при том очень быстро ! Огромная благодарность за вашу группу, много полезно...
Очень благодарна адвокату Шестакову О. И., который помог мне выбраться из моей весьма не простой, запутанной ситуации, ранее дело моё длилось около 2х...
Не будем писать вам попусту, и добавлять в базы рассылок, только ответ на вопрос
Основными целями защиты являются те, на достижение которых направлены основные усилия стороны защиты и которые влияют на результат уголовного преследования подзащитного. А факультативные цели защиты не оказывают коренного влияния на работу правоохранительных органов.
Основными целями адвокатской защиты являются: освобождение от ответственности на основании реабилитации (в случае отсутствия события преступления, отсутствия в действиях лица состава преступления или непричастности к совершению преступления); освобождение от уголовной ответственности на основании нереабилитации (за счет примирения с потерпевшим, истечения срока давности следственного преследования, истечения срока давности обвинительного приговора суда, деятельного раскаяния или амнистии); наступление угол. ответственности с назначением минимально возможного наказания.
Средства защиты – это методы, которые использует адвокат, чтобы подтвердить свою версию защиты. Они включают в себя установление и использование защитительных доказательств, на основе материалов уголовного дела и информации, которую собрал адвокат. Также юрист может проводить защитительные действия по своей инициативе, основанные на процессуальных требованиях. Окончательная стратегия защиты определяется на основе всех этих действий.
| Комплексная защита | от 60 000 руб. |
| Защита на предварительном следствии | от 30 000 руб. |
| Защита в суде | от 30 000 руб. |
| Обжалование приговора | от 30 000 руб. |
| Европейский суд по правам человека | от 50 000 руб. |
Чтобы воспользоваться бесплатной консультацией или нанять специалиста, обращайтесь к нам по указанным контактам:
Или же приезжайте в наш офис по адресу: г. Екатеринбург, ул. Красноармейская, 10, офис № 15/08.
Судебная ситуация — это уровень осведомленности судьи о фактах преступления, за которое отвечает конкретное лицо или несколько лиц, а также текущее состояние судебного процесса в рамках уголовного дела. Анализируя и оценивая эту информацию с учетом материалов дела, судья (или коллегия из трех судей или присяжные заседатели) принимает законное, обоснованное и мотивированное решение.
Стоит учитывать, что ситуация предварительного расследования и судебного разбирательства динамична, и с проведением следственных действий может возникнуть новая ситуация. Поэтому рекомендуется при невозможности анализа следственной ситуации занять позицию молчания.
Защитник должен совместно с подзащитным моделировать возможные ситуации предварительного расследования дела и, если возможно, судебного разбирательства, чтобы определить оптимальный вариант поведения. На основе этого следственной ситуации адвокат должен составить представление о защитительной ситуации, в которой он будет осуществлять свою профессиональную деятельность.
Адвокат может столкнуться с различными защитительными ситуациями до завершения предварительного расследования уголовного дела. Среди наиболее типичных защитительных ситуаций можно выделить следующие:
Стоит отметить, что защитительная ситуация может меняться на протяжении следствия и судебного процесса, поэтому адвокату не всегда можно сразу определить, в какой из ситуаций ему придется работать.
Позиция стратегической защиты в судопроизводственном процессе является по сути краеугольной камнем стратегической работы опытного защитника. Ее формированию предшествует определение целей, выдвижение версии, тщательный анализ средств защиты и всех факторов, связанных со следственной ситуацией.
Мнение защитника по вопросам вины и ответственности обвиняемого определяет его позицию. Этот путь влияет на выбор стратегии адвоката в процессе следствия и судебного разбирательства по судопроизводству.
Перед обсуждением дела со своим клиентом и определением стратегии работы в нем, адвокату необходимо самостоятельно сформулировать свою позицию в качестве защитника.
Позиция защиты – это согласованное между защитником и подзащитным отношение к обвинению, юридической квалификации деяния, доказательствам и обстоятельствам, которые могут ухудшить или улучшить ответственность и освободить от уголовного преследования.
Первый способ – позиции невиновности. Подзащитный отрицает свою вину во всех преступлениях, которых его обвиняют. Юридическая конструкция данного метода может заключаться в отсутствии состава преступления, события преступления, доказанной непричастности или недоказанной причастности к совершению преступления.
Второй способ – частичная виновность. Подзащитный признает свою вину частично или полностью, но оспаривает объем обвинения, правильность квалификации действий или юридически значимые факты.
Отстаивание первой или второй методики требует активных действий адвоката. Он должен применять законные методы борьбы с следственным преследованием.
При выборе способа особую значимость приобретает выявление и использование криминалистических ошибок и нарушений процессуальных правил следователями и судьями в ходе рассмотрения уголовного дела.
Техника полной виновности может быть выбрана стороной защиты, когда все версии о невиновности или частичной виновности были проверены и признаны несостоятельными. Юридическая конструкция данной техники может включать оспаривание отягчающих обстоятельств, наличия корыстных или хулиганских побуждений, прямого умысла и других форм вины, а также установление и доказывание наличия смягчающих и исключительных обстоятельств, оценку данных о личности обвиняемого, поведения и личности потерпевшего, подготовку к рассмотрению уголовного дела в “особом порядке” и переквалификацию преступных действий. В то же время, защитник не должен проявлять пассивность на предварительном следствии, он должен проанализировать ситуацию и выявить наличие смягчающих обстоятельств, чтобы использовать их в интересах своего подзащитного.
Для исследования случаев явки с повинной, раскаяния, активного сотрудничества с следствием и других смягчающих обстоятельств адвокату необходимо активно работать во многих направлениях. Это включает установление фактора возникновения, а также определение был ли он результатом добровольного признания или вынужденного. Если явка с повинной произошла до других следственных действий, в том числе первоначальных, то защитительную версию можно основывать на предположении, что последующее участие подзащитного в процессе явилось формой активного способствования раскрытию преступления. Кроме того, юрист должен активно бороться с отягчающими обстоятельствами, если его клиент принял полную вину.
Одна из возможных способов защиты – молчание, при которой подзащитный не выражает своего отношения к обвинению и отказывается от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции РФ. Эта техника может быть временной, если сторона защиты не располагает достаточными данными для выбора других техник, или постоянной.
Преимуществом этого варианта является то, что подзащитный не может навредить своему производству своими показаниями и не будет участвовать в следственных действиях процесса. Однако ее недостаток заключается в том, что показания обвиняемого являются важным средством защиты, и отказ от их предоставления может быть трактован следователем, прокурором и судом как признак виновности. Использование этой позиции как основной крайне невыгодно.
Очевидно, что техника защитника и защиты не являются жестко заданными и формируются на протяжении всего предварительного расследования. По мере направления дела в суд и судебного разбирательства они также могут корректироваться. Однако, чем раньше сторона защиты определит оптимальную стратегию, тем более вероятно, что она сможет достичь своих целей.
Согласно опросу, большинство следователей и судей считают, что кардинальная смена защитительного плана может свидетельствовать о виновности обвиняемого. Поэтому, если изменение способа защиты неизбежно, то лучше, чтобы оно было меньше масштабным.
Кроме того, важно для профессионального защитника сочетать активные действия с выжиданием, чтобы достичь наилучших результатов в уголовном деле.
Действия адвоката или его отказ от них должны быть своевременными, эффективными и направленными на достижение стратегических целей защиты. Также они должны соответствовать следственной (судебной) ситуации и не причинять ущерба интересам защиты.
Необходимо принимать решение о подаче ходатайства, если оно может принести пользу для защиты, исходя из стратегии защиты в конкретном уголовном деле. Если же ходатайство не может быть полезным для защиты, то подавать его не следует.
Защитник имеет право замалчивать факты, которые могут влиять на ответственность его клиента, но не должен их искажать, а только умолчать о них. Иными словами, защитник должен говорить только правду, но не обязательно всю правду.
Защитник разрабатывает стратегию, которая определяет программу его действий на весь период рассмотрения дела. Это искусство руководства процессом защиты. Стратегическая защита представляет собой методы достижения стратегических целей. В рамках стратегии рассматриваются деятельность защитника, действия его коллег, а также участников следственных действий.
Существует аналитическая стратегия защиты, которая заключается в поиске улик, которые могут быть интерпретированы в пользу подзащитного и смягчения его вины. Она включает в себя следующие элементы: позицию подзащитного, позицию защитника, учет особенностей ее реализации, систему ходатайств для поиска оправдательных доказательств в деле и толкование уже имеющихся данных, а также участие в следственных действиях и тактических операциях в интересах защиты.
Стратегия защиты, основанная на психологических ловушках для следователя, заключается в распознавании и использовании его ошибок в пользу подзащитного. Это естественное сочетание стратегий, которое всегда имеет интеграционный характер.
Оборонительная – при ее использовании защитник принимает защиту всей версии следствия без изменений, наблюдает за деятельностью следователя и фиксирует ошибки, которые он допускает. Кроме того, слабые места предварительного следствия могут быть использованы для создания линии защиты.
Нейтральная – при этом подходе защитник предлагает сотрудничество со следователем и изучает его личность, используя психологические методы.
Атакующая – в этом случае защитник скрыто отвергает предложения следователя о контакте, создает конфликтную ситуацию, захватывает инициативу в проведении следственных действий, навязывает трудоемкие следственные меры в целях защиты и анализирует все действия следователя. Это позволяет формировать сбалансированные предложения, которые нацелены на разрушение обвинительной концепции.
Этот порядок защиты базируется на активности, неожиданности и нестандартности мышления адвоката, что делает его действия непредсказуемыми для противостоящей стороны. Осуществляя защиту в атакующем стиле, адвокат может использовать различные законные приемы, такие как затягивание следствия, усложнение новыми, нереальными эпизодами и создание конфликтных ситуаций в общении со следователем. Выбор конкретной стратегии зависит от профессионализма, темперамента и иных личностных качеств адвоката, а также от сложившейся ситуации.
Каждый имеет право на квалифицированную юридическую помощь в соответствии со статьей 48 Конституции Российской Федерации от 12.12.1993. Квалификация юридической помощи зависит от квалификации ее оказывающего субъекта, а не от достижения конкретного результата. Согласно Федеральному закону от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», только адвокат может быть допущен в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя, гражданского ответчика, защитника задержанного, заключенного под стражу, обвиняемого в совершении преступления, основного защитника в ходе судебного разбирательства, а также оказывать квалифицированную юридическую помощь свидетелю в соответствии со статьей 45 часть 1, статьями 48 часть 2, 55 часть 1 и пунктом 6 части 4 статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ.
Юрист по уголовным делам помогает клиенту защитить свои права на каждом этапе судопроизводстенного процесса, включая дознание, предварительное следствие и судебные заседания. Конкретно он может помочь клиенту в следующих вопросах:
В УПК ч. 4 ст. 44 указаны моменты, когда адвокат может быть допущен к участию в уголовном деле – это вынесение постановления о возбуждении дела, задержание, применение меры пресечения, признание подозреваемым или предъявление обвинения. Однако, допуск защитника возможен на каждой стадии судебного процесса.
При выступлении в качестве адвоката, одним из важнейших вопросов является определение цели и задач, возложенных на него доверителем. От этого зависит выбор способа проведения дела.
Планирование защиты начинается еще на стадии первой встречи с защищаемым лицом или теми, кто выступает в его интересах во время уголовного преследования. Оптимальным моментом обращения к адвокату является период принятия решения о возбуждении дела или еще до первого допроса подозреваемого.
Система защиты и выбор пути защитника могут зависеть от процессуальных действий, совершенных подзащитным до того, как адвокат приступит к производству. Например, на первоначальном этапе подзащитный может предоставить собственноручное объяснение или заявить о своей вине.
Задача защитника включает в себя и формирование своего мнения по поводу обвинений, предъявленных подзащитному в процессе (в том числе вопросы вины).
Согласно статье 217 УПК РФ, после ознакомления с материалами уголовного дела защитник и подзащитный имеют доступ ко всем доказательствам, собранным следствием. Это дает возможность сформировать порядок защиты в суде. Адвокату необходимо выяснить, соответствует ли версия обвинения действительности, проверена ли версия подзащитного о самооговоре и собрано ли достаточно доказательств, подтверждающих версию обвинения.
Самостоятельность адвоката в судопроизводственном процессе не отменяет того факта, что его правовое планирвоание всегда базируется на мнении его подзащитного относительно предъявленного обвинения. Следовательно, совпадение методов адвоката и подзащитного – это важный элемент добропорядочной защиты и обязанность, предусмотренная Федеральным законом “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации”. Однако, есть исключения, когда адвокат может выбрать метод вопреки воле доверителя, если он убежден в наличии самооговора доверителя.
Эта работа необходима для того, чтобы защитник мог оценить объективность и достоверность представленных доказательств и сформулировать наиболее эффективную оборону.
Защитник должен соблюдать этические принципы и не использовать недобросовестные методы защиты, такие как направление процесса по ложному пути, сбор и использование ложных сведений, угрозы свидетелям с целью получения ложных показаний и уговоры обвиняемого не признавать вину.
Определение позиции по судопроизводству адвокатом требует изучения законодательства и анализа судебной практики.
Признание обвиняемым своей вины может привести к получению обвинительного доказательства и возможности прекращения уголовного преследования в случае деятельного раскаяния или примирения сторон. Также может быть применен особый порядок судебного разбирательства и смягчено наказание при вынесении обвинительного приговора в соответствии с открытым перечнем обстоятельств, смягчающих наказание (ст. 61 УК РФ).
В случае признания вины, нужно объяснить подзащитному, что недопустимы доказательства, полученные с нарушением закона, в соответствии со ст. 75 УПК РФ. К ним относятся показания подозреваемого и обвиняемого, данных без защитника, не подтвержденные в суде, а также показания потерпевшего и свидетеля, основанные на догадках и слухах.
