Мы специализируемся на таких областях, как дела о банкротстве, субсидии и оспаривание сделок. Наша команда имеет глубокие знания и опыт в этих областях, что позволяет нам эффективно решать различные правовые вопросы, связанные с ними.
Мы адекватно подходим к ценообразованию и понимаем, что не только олигархи нуждаются в наших услугах. Мы предлагаем разумные и конкурентоспособные цены, чтобы быть доступными для широкого круга клиентов, которым требуется помощь решить их юридические проблемы.
У нас есть уникальные возможности сбора, формирования и привлечений доказательств и информации, включая доступ к закрытым источникам. Благодаря этому, мы можем предоставить нашим клиентам полную и достоверную информацию для успешного решения их юридических вопросов.
Мы можем похвастаться пятнадцатью годами успешной практики и значительным количеством выигранных дел. Наши клиенты доверяют нам и рекомендуют нашу работу, что является ярким подтверждением нашей профессиональной компетентности.
Если вы ищете надежную юридическую команду, которая имеет глубокие знания и опыт в области разорения, субсидиарной ответственности и оспаривания сделок, способную эффективно решать вашу ситуацию, то мы готовы помочь. С нами вы получите профессиональную помощь, подтвержденную нашими довольными клиентами и выигранными делами. Свяжитесь с нами прямо сейчас и узнайте, как мы можем помочь вам.
Олег, хочу выразить слова благодарности за то, что помогли в моём вопросе, при том очень быстро ! Огромная благодарность за вашу группу, много полезно...
Очень благодарна адвокату Шестакову О. И., который помог мне выбраться из моей весьма не простой, запутанной ситуации, ранее дело моё длилось около 2х...
Не будем писать вам попусту, и добавлять в базы рассылок, только ответ на вопрос
Чтобы избежать подобной ситуации, следует предпринять следующие шаги: стараться передать как можно больше документов до начала судебного заседания, желательно отправлять их письмом с описью и уведомлением о вручении, либо почтой.
Кража, затопление или пожар не могут быть основанием для освобождения от обязательств, поскольку руководитель обязан восстановить утраченные документы. Если документы были изъяты компетентными органами, необходимо предоставить информацию о лице, осуществившем изъятие, а также о том, к кому следует обратиться для их возврата. Изъятые документы являются веским основанием для освобождения от субсидиарной ответственности в случае их непередачи.
Если документы были утрачены, а времени на восстановление уже нет, следует доказать в суде, что отсутствующие документы не имели отношения к формированию конкурсной массы или активам предприятия.
Кроме того, следует представить суду информацию о том, какие именно документы и данные должен был собрать самостоятельно конкурсный управляющий: налоговые книги покупок и продаж, балансы, отчеты о прибылях и убытках, уставные документы, выписки по расчетным счетам из банков, расшифровки балансовых позиций, если предприятие имело кредиты в банках и т.д.
Во-первых, необходимо доказать, что данная сделка не могла повлечь банкротство организации. Обычно предполагается, что сделка, которая привела к банкротству, была крупной и являлась убыточной. Если же сделка относительно незначительна по сравнению с активами на балансе, то она не могла стать причиной банкротства. Сделки, осуществляемые в рамках обычной хозяйственной деятельности (сумма которых менее 1% от баланса), не могут привести к банкротству организации.
Однако, если сделка все-таки является значительной, необходимо объяснить, какие цели преследовало руководство при ее осуществлении. В таком случае сделка должна быть рыночной, то есть руководство стремилось заработать и сопрягала себя с обычным риском, принимались все необходимые меры для обороны. При этом, даже если такая крупная убыточная сделка привела к банкротству, она не может быть приписана вине, так как здесь нет злоупотребления. В конце концов, никто не застрахован от того, что застройщик не сможет выполнить свои обязательства вовремя, банк обанкротится или поставщику сгорит склад с материалами, которые были оплачены в крупной сумме и уже израсходованы. Всегда имеются рыночные причины, не связанные с преднамеренным доведением до банкротства, выводом активов или обманом кредиторов.
Когда идет речь о привлечении к субсидиарной ответственности, важно учитывать, что основной фактор имеет отношение именно к обману кредиторов, а не к результатам предпринимательского риска и убыткам организации, ведь никто не будет реализовывать привлечение к ответственности за закрытие бизнеса и подсчет убытков. Следовательно, необходимо правильно и убедительно описать и доказать этот момент в своей позиции.
Одним из вариантов является наличие и привлечение финансового плана, который вы активно применяли для выхода из трудной ситуации. Например, вы активно заключали новые контракты, искали новые рынки сбыта и участвовали в тендерах и аукционах по государственным или коммерческим контрактам. Если вы предпринимали усилия для взыскания долгов с живой организации, но ваш процесс против дебитора был длительным и сложным, и вы рассчитывали на то, что получите деньги для покрытия своих просроченных долгов, то это может быть использовано для вашей оборонительной тактики.
Суды также признают и освобождают от обязательств компании, если они имеют другие финансовые планы и активно предпринимали действия.
Однако, ответственность по этому основанию возникает только в том случае, если вы не обратились в суд в течение месяца после наступления объективного банкротства. Поэтому вам потребуется доказать суду, что момент объективного краха наступил позже, чем заявлено. В то же время, конкурсный управляющий и кредиторы будут доказывать обратное, утверждая, что вы должны были подать заявление о банкротстве сразу после появления первого просроченного долга.
Важно понимать, что этот аспект неправомерен и выгоден только конкурсному управляющему и кредиторам. Ответственность возлагается только за долги, возникшие после объективного банкротства. Это закон был введен для того, чтобы руководители и собственники банкротной компании не получали новых займов или кредитов, не пытались получить авансы, а вместо этого обратились в суд с заявлением о банкротстве как честные лица. Если же кредитор был в курсе плохого финансового положения компании и всё равно предоставлял займы или кредиты, то привлечение к обязательствам перед ним не может быть.
Хорошо сработает аргумент, что банки проводили проверку платежеспособности перед подписанием контрактов, выдавали кредиты и предоставляли гарантии. Такие доводы помогут избавиться от привлечений по данному основанию. Однако существуют и другие способы защититься.
Во-первых, необходимо проверить сроки исковой давности. Иногда такие сроки могут быть пропущены. Постоянные изменения в законодательстве о сроках давности могут вносить путаницу. Изначально сроков давности не было, затем был установлен трехлетний срок, который впоследствии сократили до одного года, а затем снова вернули трехгодичный срок. Важно отметить, что существует также пресекательный срок в 10 лет, который отличается от срока исковой давности.
Во-вторых, рекомендуется ознакомиться с финансовым анализом, составленным в процессе наблюдения. Из данного анализа можно извлечь положительные выводы, если они имеются, и использовать их в качестве аргументов против конкурсного управляющего и кредиторов.
В-третьих, стоит ознакомиться с последним отчетом конкурсного управляющего о ходе процедуры банкротства и отчетом о движении денежных средств. В этих документах можно найти множество фактов, опровергающих доводы конкурсного управляющего. Эти факты можно использовать в суде для подтверждения своей позиции.
В-четвертых, если в деле привлекаются несколько ответчиков, рекомендуется ознакомиться с позицией других ответчиков. Возможно, там можно найти полезные аргументы, которые помогут вам облегчить свою работу. Однако, стоит быть готовым к тому, что кто-то из ответчиков может возложить всю вину за разорение на вас. В такой ситуации, стоит заранее предложить помощь такому обидчивому ответчику для того, чтобы строить позицию обоих таким образом, чтобы никто не винил вас прямо или опосредованно в процедуре банкротства.
Адвокат проведет анализ Вашей ситуации и предоставит обоснованное заключение о возможных рисках привлечения к субсидиарной ответственности.
Лиц, занимающих посты собственников, директоров, акционеров, членов правления, топ-менеджеров, бухгалтеров и даже юристов, которые давали указания или иным образом оказывали влияние на ведение дел компании.
Всех, кто получал финансовые преимущества и льготы от компании (бенифициары), и имеет связь с собственниками бизнеса через родственные, дружественные или семейные связи.
Наследников тех лиц, о которых упомянуто выше. Да, даже если родственник умер, его наследникам может быть привлечение к задолженностям по субсидиям. В случае краха компании, если собственник или руководитель привели ее к такому состоянию, за это ответят его наследники. При этом не имеет значения, был ли иск о привлечении к субсидиарной ответственности подан до или после смерти контролирующего лица.
Ответственность может быть привлечена с целью инициирования процедуры Вашего личного банкротства и оспаривания всех совершенных Вами сделок в течение последних лет. Это делается с тем, чтобы вернуть все ранее проданное имущество.
После этого, специалисты проводят оценку имущества и выставляют его на торги, полученные от продажи средства они распределяют между кредиторами.
Кредиторы могут привлекать к субсидиарной ответственности, забирая все имущество, кроме единственного жилья и личных вещей
Кредиторы компании, которая столкнулась с невозможностью погасить свои долги самостоятельно, могут привлечь ее за ответственность по субсидиям при банкротстве. В результате этого процесса имущество компании будет конфисковано, за исключением единственного жилья и личных вещей.
Однако, даже единственное жилье может быть под угрозой изъятия, как это случилось в случае, рассмотренном арбитражным судом Свердловской области в июне 2021 года. Важно отметить, при банкротстве в таких случаях конфискация затрагивает все имущество компании без исключений, в том числе и то, что было получено в наследство или приобретено десять лет назад на средства родителей.
Если сегодня вы позвоните нам, мы расскажем вам о ваших рисках подвергнуться субсидиарной ответственности и о том, стоит ли вам сопротивляться ей в вашем случае.
Мы оказываем услуги по обороне от субсидиарной ответственности во всех регионах России. Географическое расстояние не является преградой для нашей работы!
1 Сначала мы проведем консультацию с вами. Можем общаться по телефону, через скайп, зум или мессенджеры. Наша цель – проанализировать риски, связанные с привлечением к субсидиарной ответственности.
2 Затем мы разработаем стратегию. Будем готовить документированную правовую позицию и аргументированный отзыв. Будем также собирать и представлять доказательства вашей невиновности, включая финансовый анализ и адвокатские опросы свидетелей.
3 В случае необходимости, мы представим ваши интересы в арбитражном суде. Независимо от того, в каком городе находится суд, мы готовы работать онлайн. Ведь онлайн-заседания для судов в нашей стране уже стали обычным делом.
Первоначально, мы проводим телефонное или видеозвонок, используя WhatsApp или Skype, чтобы обсудить вашу ситуацию. Мы внимательно выслушаем вас и изучим все детали вашего дела. Затем, мы проанализируем возможности и перспективы, которые у вас есть.
После того, как мы полностью понимаем вашу ситуацию и убедились, что можем помочь вам, мы заключаем с вами соглашение. Мы обговорим ваши цели и приступим к реализации плана, который поможет достичь этих целей.
Когда все договоренности заключены, мы представим ваши интересы в арбитражном суде. Мы будем стремиться максимально защитить ваши права и добиться наиболее выгодного решения для вас.
Если вас привлекли к субсидиарной ответственности, то вам следует принимать это очень серьезно и не отчаиваться сразу. Многие предприниматели слишком испуганы и стараются избегать всякой возможности защищаться.
Возникает мнение о том, что защититься от субсидиарной ответственности невозможно, поэтому нет смысла тратить время и деньги на суд. Однако такая позиция ошибочна и даже опасна. Следует помнить, что если суд решит ввести ответственность и она станет законной, это может осложнить начало нового бизнеса. Даже если вы не виновны и просто столкнулись с ошибками в документации, мало кто захочет сотрудничать с руководителем, который уже раз обманул кредиторов. Поэтому единственным правильным решением будет организовать грамотную стратегию в суде.
Если вы действительно невиновны, вы имеете реальную возможность собрать доказательства и убедить суд в своей невиновности. Важно продемонстрировать, что вы предприняли все необходимые меры для предотвращения краха.
Субсидиарное обязательство руководителя — это то, к чему необходимо быть готовым, даже если у вашей компании пока нет признаков финансовой нестабильности. Сразу же появившись финансовым трудностям, важно активно готовиться к судебному процессу. Только такой подготовкой можно либо избежать разорения, либо собрать достаточное количество доказательств, чтобы защитить свое имущество от кредиторов компании.
Екатеринбург, Красноармейская 10, оф. 15/08
Мы оперативно и профессионатьно ответим на ваш вопрос
